Voici plusieurs semaines que la RTS la 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres des nouvelles, « une minute d’une vie de J.C. » – EGRSM

Voici plusieurs semaines que la RTS la 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres des nouvelles, « une minute d’une vie de J.C. »

Voici plusieurs semaines que la RTS la 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres des nouvelles, « une minute d’une vie de J.C. »

Et voila diverses semaines que je m’astreins a regarder sans avoir reussi a percer la raison d’etre de une telle minute, quelque peu triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.

A qui peut bien etre destinee votre emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?

Elle reste certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est pas un Dieu susceptible, mais comment expliquer ce four pendant toute votre periode automnale approchant Noel ? Il va falloir etre bon connaisseur de son histoire biblique Afin de saisir plus que pouic des brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Marie Madeleine.

Je caresse l’espoir qu’une serie d’emissions « faut jamais croire », en 2022, seront consacrees au decryptage de une telle minute insipide, qui se pense peut-etre un tantinet provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir voiture, d’un petit reliquat d’argent religieux a faire disparaitre bien en 2021.

J’avoue avoir rarement surpris une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle va beaucoup etre destinee. Mais c’est la peut-etre une enigme amusante!

Si c’est bon, c’est criminel

« Officiellement, votre ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser un fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi cette politique ».

Le Temps de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.

Si c’est grand, si, alors que des specialistes des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non seulement n‘ont que dalle fera Afin de retenir ou trouver du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte d’la surcharge des hopitaux, aussi il y a, pardon, des esprits criminels. On ne met jamais en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit jamais a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas le quotidien culturelle, la sante physique d’une population empechee d’effectuer du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre 2 entites politiques alors que l’une des entites, surtout, n’hesite gui?re a voter des milliards pour compenser nos dommages economiques que cause le entetement.

Et pendant votre temps libre, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques sont cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % pour le secteur de l’horlogerie ainsi que la bijouterie, pourquoi pas ».

Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a plusieurs medecins qui se peuvent permettre de rappeler que les vaccins ARN ne semblent qu’en phase III experimentale et que nos patients doivent en etre avertis Afin de donner un consentement eclaire, nos moqueries et des insultes adressees a toutes les praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats peu couteux – a croire que, pendant des annees, nos facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, ce qui n’est evidemment nullement a l’ honneur de nos facultes ni susceptible d’asseoir leur credibilite. Sans parler de professeurs prestigieux, a l’etranger, qui ont du etre nommes a des postes importants par des anes pour qu’on doive les demettre brusquement de leurs fonctions.

Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, il faut absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.

De deux problemes particuliers du droit d’urgence

Sauf erreur ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis son introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, lors une « mise a jour » en constitution federale. Cela peut donc parfaitement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant 2 difficultes principales dont la chat zozo pour pc portee pratique n’avait jamais trop ete envisagee.

  • Notre referendum au sujet de une loi urgente n’a pas un effet suspensif, a la difference du referendum « normal », et cela signifie qu’une loi urgente en vigueur est en mesure de etre modifiee via une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien meme la loi de base reste soumise au referendum et la modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. Ca etait extremement embrouillee mais on ne saurait jeter la pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant bien pas ete eprouve. Sans doute faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, entre autres en prevoyant que l’on ne peut jamais modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante de la toute premiere, afin que chacune d’elles forme 1 bien autonome. Il va i?tre imperatif d’elaborer une procedure speciale concernant le droit d’urgence afin d’eviter des malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a J’ai credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a ce jour, un en tenir rigueur.
  • Notre seconde difficulte tient au contenu de ces lois urgentes. Une loi n’est nullement soumise aux memes exigences d’unite de la matiere que les posts constitutionnels, mais c’est inconcevable de reunir – tel ce qui fut fera – dans une meme loi, des objets aussi multiples que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques a cause d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir extri?mement beaucoup mettre dans une loi de pure politique sanitaire des textes concernant la prise en charge financiere ou le tarifs de tests, de vaccins, de traitements, mais il doit etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange est typiquement celui qui a entache et dur des choix democratiques dans les deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit aucun lancer la pierre aux autorites, vu que le droit d’urgence etait terra incognita.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *